Отправлено: 31.12.06 10:49. Заголовок: кино

Дети, ни когда, ни при каких условиях не ходите на фильм "Волкодав"!!!
Такой жути не было давно!!!

 Отправлено: 22.01.07 13:56. Заголовок: В поддержку Фадеева

Как я это понимаю, любой творческий процесс морально истощает творца и иногда полностью исчерпывает все его ресурсы.
Тогда наступает творческий кризис и возникает необходимость "подзарядки".
Не все люди умеют заряжаться от друзей, природы, спорта,.. тем более когда творческая жизнь бешено кипит.

 Отправлено: 22.01.07 14:29. Заголовок: Re:

Ну, насколько я поняла из поста Фадея, речь шла не о "подзарядке", а наоборот - о первопричине творчества.
А что касается подзарядки - помогает ли она в случае такого истощения? Это тоже сомнительно

 Отправлено: 22.01.07 14:50. Заголовок: Re:

Знаю одного художника.... Он чтобы рисовать картины уходит в недельный запой и запирается от всех в мастерской. Талант необъяснимая вещь, сподручнее о его движущей силе судить тому, у кого он есть ))

 Отправлено: 22.01.07 14:52. Заголовок: Re:

Джордж, у тебя следующее сообщение юбилейное!!!
Так что пусть оно будет знаковым!

 Отправлено: 22.01.07 14:57. Заголовок: Курица или яйцо?

Все мы поэты и писатели (я даже могу в дУше романс исполнить). Для достижения величия необходим творческий прорыв.
Можно вечно ждать появления музы. Многие допускают эксперименты над собой, чтобы приблизить эту встречу.
Вот смотришь на некоторые произведения Дали...

 Отправлено: 22.01.07 17:14. Заголовок: Re:

Джордж пишет:

цитата:

Талант необъяснимая вещь, сподручнее о его движущей силе судить тому, у кого он есть ))

Вот я и сужу
А допинг все-таки не может быть движущей силой таланта (если речь-таки об этом). Он на то и допинг, чтобы стимулировать, подпитывать. То, что уже есть. Если ничего нет - получится просто пьяный угар без каких бы то ни было положительных последствий (стихов, картин...)

 Отправлено: 22.01.07 17:23. Заголовок: Re:

Ольга пишет:

цитата:

просто пьяный угар без каких бы то ни было положительных последствий (стихов, картин...)

Ах вот чем мы все эти годы занимались!!!

 Отправлено: 23.01.07 00:19. Заголовок: Re:

Джордж пишет:

цитата:

Талант необъяснимая вещь, сподручнее о его движущей силе судить тому, у кого он есть ))

Согласен.

Ольга пишет:

цитата:

А допинг все-таки не может быть движущей силой таланта.

Кто знает...

Вопросы в студию (наверное риторические).
1. Равносильно ли отсутствие творческих результатов отсутствию таланта? Считали бы Гоголя столь же
талантливым, если бы он сжигал все свои произведения? Умение сохранить результаты - необходимая составляющая таланта?

2. Кто знает, сжег бы Гоголь продолжение Мертвых Душ, если бы сниял стресс или развеял скуку (не знаю, что там у него было) одним из приведенных выше способов?

3. Какое искусство более грандиозно, сожженое или выставленное на всеобщее обозрение?

 Отправлено: 23.01.07 00:31. Заголовок: Re:

Тучков пишет:

цитата:

Но как же можно спокойно смотреть на негативные проявления какой-то стороны, если можно оградить себя от этого.

Себя можешь ограждать от чего угодно. Зачем решать за меня?
Запретить секс, наркотики, рок-н-ролл - выплеснуть ребенка с водой.
Научи дурака Богу молиться, он себе лоб расшибет. (запретим религию? сколько войн из-за нее?)
Умный в гору не пойдет - умный гору обойдет.

 Отправлено: 23.01.07 02:24. Заголовок: Re:

юбилейное сообщение удалось...

 Отправлено: 24.01.07 13:08. Заголовок: Re:

Андрюша пишет:

цитата:

Какое искусство более грандиозно, сожженое или выставленное на всеобщее обозрение?

Тайна всегда кажется более грандиозной. Такова человеческая натура
А на самом деле этого просто никто не может знать. Так что вопрос действительно риторический.
Опять же, почему Гоголь сжег свое произведение? Мы не хотим допускать такого, но вдруг оно действительно было бездарным?

 Отправлено: 25.01.07 21:53. Заголовок: Re:

1. Равносильно ли отсутствие творческих результатов отсутствию таланта? Считали бы Гоголя столь же
талантливым, если бы он сжигал все свои произведения? Умение сохранить результаты - необходимая составляющая таланта?
2. Кто знает, сжег бы Гоголь продолжение Мертвых Душ, если бы сниял стресс или развеял скуку (не знаю, что там у него было) одним из приведенных выше способов?
3. Какое искусство более грандиозно, сожженое или выставленное на всеобщее обозрение?

1. нет нет и нет! -)
2. скорей всего он бы не написал эту срань чесгря
3. пожар рима и зевса в храме александрии (одно из чудес света) - вот и все что припомню
(останкино не упоминать ) и много несгоревшего но которое я видел и помню. вывод?

вы все говорите об одном и том же
конечно наркоман не становится автоматически поэтом, как я не стал бобом марли.
но и не каждый поэт может творить без допинга
не каждый художник нарисует квадратный енг без хорошей дозы
кокаин был приведен как пример а вы за него зацепились.

кстати посмотрел вчера альфа дог - дерьмо
закос дешевый и неумный под тот же кокаин
но тему не просекли, вся буча по сути заваривается из-за глупости
как я ненавижу когда люди порют чушь или тупят
поэтому я немного нелюдимый
так вот в альфа доге - они все тупят
представляете каким я из зала вышел?

 Отправлено: 25.01.07 22:12. Заголовок: Re:

кстати, Фадей. скачал бойцовский клуб. не знаю как определить тот ли перевод который ты хотел. но теперь он у меня есть. и даже я его сегодня посмотрел

 Отправлено: 27.01.07 18:42. Заголовок: Re:

fadey пишет:

цитата:

3. пожар рима и зевса в храме александрии (одно из чудес света) - вот и все что припомню (останкино не упоминать ) и много несгоревшего но которое я видел и помню. вывод?

какой вывод? ты не понял. я писал о том, что не сравнить все то, что авторы уничтожили сами, с тем что
они решили таки показать людям. а не то что было известно, а потом сгорело в случайном пожаре типа повести
временных лет.

 Отправлено: 30.01.07 15:48. Заголовок: Re:

тогда пофиг -)